Nachgedachtes

Wenn ich das letzte Arbeitsjahrzehnt Revue passieren lassen, fallen mir immer wieder Begebenheiten ein, in denen ich – ob ich wollte oder nicht – mit primitiven Äußerungen konfrontiert war. Da ist beispielsweise eine frühere Kollegin, die die Begegnung mit jemanden, der zu einer Bekannten eine Beziehung gehabt hatte, kommentierte mit den Worten „Als ich den gesehen hatte, war ich ziemlich enttäuscht“. In der Tat ist der Betreffende nicht unbedingt Brad Pitt, aber es scheint außerhalb des Vorstellungsvermögens der Kollegin zu sein, daß es Menschen gibt, für die in Beziehungen andere Kriterien gelten.

Da ist die Freundin eines früheren Kollegen, die sich nach dem Kennenlernen unseres Chefs zu dem Kommentar berufen fühlte „Der sieht aus wie zu früh aus dem Nest gefallen“. Ich habe damals nicht großartig über diesen Kommentar nachgedacht, aber natürlich fand ich ihn befremdlich; obwohl ich mit dem Chef auf Kriegsfuß stand, hatte ich mir noch niemals Gedanken über dessen Äußeres gemacht. Würde ich dem Tollwuteffekt nachgeben, käme mir der Kommentar in den Sinn, daß die besagte Freundin aussieht, als wäre sie viel zu lange Zeit im Nest geblieben. Das gilt übrigens auch für die oben beschriebene Kollegin. Eine denkwürdige Antwort gab mir auch ein Bekannter auf die Frage, warum er denn keine feste Beziehung zu einer bestimmten Frau haben wolle. Die Antwort lautete: "Die hat fast das gleiche Gewicht wie ich!".

Es ist ein rätselhaftes Phänomen, daß Menschen dazu neigen, an anderen Dinge zu kritisieren, die eigentlich bei einem Blick in den Spiegel als eigene Mängel erkannt werden müßten.

Da werden Fettpolster von Menschen kritisiert, bei denen man vergeblich nach einer Körperzone sucht, an der sich kein Fettpolster befindet. Da orten Menschen, die um etliches älter aussehen als sie tatsächlich sind, mit Argusaugen jedes Fältchen bei anderen. Da werden die Brüste anderer als genauso hängend vermutet wie die eigenen. Vor nichts macht der Haßblick halt, keine Körperzone ist vor der Hämeattacke sicher.

Psychologisch kann ich mir das ohne Schwierigkeiten erklären. Projektion der eigenen Unzulänglichkeiten in andere. Suchen nach jemanden, der noch mehr Fehler hat um der Konfrontation mit den eigenen Fehlern aus dem Weg zu gehen. Aber menschlich will ich das nicht verstehen. Es gibt für mich nichts Fürchterlicheres als dieses Niveau. "Einfach nicht hinhören" sagt meine Freundin immer. Primitivität gab es immer und wird es immer geben. Mag sein. Aber ich hatte auch Zeiten in meinem Leben, wo ich mich nicht im Neandertal aufhalten mußte. Und das gefiel mir besser. Viel, viel besser.

Menschen, die trotz eigener Mängeln in Bezug auf ihr Äußers ständig auf die angeblichen Mängel anderer hinweisen, zeigen dies Verhaltensmuster auch in den meisten anderen Lebensbereichen. Auch bei allen anderen Gelegenheiten werden anderen Menschen ständig deren angebliche Fehler vorgehalten, obwohl es sich dabei meist um genau die Fehler handelt, die bei diesen Menschen selbst auch zu finden sind.

Mit Argusaugen nach Fehlern bei anderen suchen und in Bezug auf sich selbst einen riesigen Balken vor den Augen zu haben – das ist der Menschentypus, dessen Grundproblem der eigene Stillstand ist. Der Mensch, der nie zufrieden mit andern und sich selbst ist. Der Mensch, der im Grunde nie etwas an sich verändern will und kann sondern dessen Lebensstrategie Forderungen an andere sind.

Dieser Menschentyp ist dazu geschaffen, anderen Unglück zu bringen. Ein von innen und außen häßlicher Mensch.